Transparence IA
J’utilise l’intelligence artificielle pour produire une partie du contenu de ce site. Cette page dit où, comment et jusqu’où, et donne la clé de lecture de la mention affichée à la fin de chaque article.
Ma démarche
Je ne m’en cache pas : je me sers de l’IA tous les jours, au travail comme ici. Un bon ingénieur d’exploitation est paresseux au bon endroit, et c’est une qualité professionnelle avant d’être un défaut : tout ce qui est répétitif finit par être automatisé, sinon il finit par être bâclé. L’IA est simplement le dernier outil arrivé dans cette liste, après le script shell, Ansible et Terraform. La traiter autrement serait incohérent.
Concrètement, elle me sert à rédiger une première version, à faire exister les deux langues du site, à relire, et à écrire le code répétitif dont personne ne tire de fierté. Ce que je récupère en échange est du temps sur ce qui a réellement de la valeur : l’architecture, les arbitrages techniques, la mise en production et les tests. C’est là que je veux passer mes journées, et c’est précisément ce que je ne délègue pas.
La contrepartie est simple : je relis tout, je corrige beaucoup, et je signe. Un article publié ici engage mon nom, pas celui d’un modèle. Quand quelque chose est faux, la responsabilité est la mienne.
Les niveaux
Chaque article déclare, pour chacune de ses parties, à quel point une IA est intervenue. Le même barème sert au texte, au code, aux images et aux schémas, du travail entièrement humain au contenu entièrement produit par une IA. La valeur entre parenthèses est celle écrite dans le fichier source de l’article.
- Manuel (
manual) : aucune intervention d’IA. - Assisté (
assisted) : production humaine, avec une IA en relecture et en suggestion. - Partiel (
partial) : première version produite par une IA, puis correction détaillée par un humain. - Généré (
generated) : production par une IA, relecture par un humain.
Aucun niveau ne va au-delà de generated : rien n’est publié ici sans qu’un humain soit passé dessus.
Une précision pour le code
Le niveau ne dit pas si les commandes ont réellement tourné, or ce n’est pas la même promesse faite au lecteur. Le code porte donc une seconde mention :
- Testé (
tested) : Exécuté et testé par un humain avant publication. - Indicatif (
indicative) : Donné à titre d’illustration, non exécuté tel quel.
Ce que l’IA ne fait pas
- Choisir une architecture ou trancher entre deux technologies : c’est le sujet de ce site, ce serait absurde de le déléguer.
- Valider qu’une stack fonctionne. Ce qui est présenté comme testé l’a été sur mes machines, pas dans une réponse de modèle.
- Inventer un retour d’expérience. Les durées, les pannes et les chiffres viennent de ce que j’ai réellement exploité.
- Publier. Rien n’est mis en ligne sans relecture humaine.
Où apparaît la mention
À la fin du texte de chaque article, avant les liens de partage. Elle est déclarée dans le fichier source de l’article, donc elle vit dans le même commit que le texte qu’elle décrit et se met à jour avec lui.
Cadre légal
Le texte applicable est l’article 50 du règlement (UE) 2024/1689, dit AI Act, dont les obligations de transparence s’appliquent depuis le 2 août 2026. Il distingue deux choses : le marquage des contenus de synthèse dans un format lisible par machine, qui pèse sur les fournisseurs des systèmes d’IA, et l’information du public, qui pèse sur celui qui publie, dans quelques situations précises : dialogue avec un système conversationnel, hypertrucages, et textes publiés pour informer le public sur des questions d’intérêt général.
Cette dernière obligation tombe lorsque le contenu a fait l’objet d’un contrôle éditorial humain et qu’une personne en assume la responsabilité éditoriale, ce qui est le cas de chaque article publié ici. La mention est donc volontaire, et c’est exactement pour cette raison qu’elle m’intéresse : la transparence n’a de valeur que si elle ne se limite pas au strict minimum obligatoire.
Côté français, la loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 a étendu l’article 226-8 du code pénal aux contenus générés par un traitement algorithmique représentant l’image ou les paroles d’une personne sans son consentement, lorsque leur caractère artificiel n’est ni évident ni expressément mentionné. Aucune illustration de ce site ne représente une personne réelle, et les images générées sont signalées comme telles.
Cette page décrit une pratique, elle ne constitue pas un avis juridique.
Une question
Si une mention vous paraît inexacte ou incomplète, écrivez-moi à contact@toulliou.org : je la corrigerai. Le traitement de vos données est décrit sur la page Confidentialité.
Dernière mise à jour : août 2026.